iPhone18Pro乗り換え検討｜無印1年で気になった画質の粗さと戻る理由

2026年8月22日

筆者は今、iPhone17（無印）を使っているが、その前は15Proを使っていた。
最初は17を使っていて不満は無かったけど、たった１年でiPhone18Proへの乗り換えを検討し始めている。

きっかけはリセールバリューの高さと、カメラ、そして最近のカラーバリューいいやん。と。

最近、遠くのものを撮る機会が増えてきて、無印の画質の粗さが気になり始めていた。
１年前は遠くのものを撮影することがほぼなかったので、無印で十分だったのかもしれない。

見た目のカッコよさと、実際に出てきた不満。
この2つが揃ったので、何がベストなのか語っていきたい。

この記事は「Proと無印、毎回どっちにするか悩む人」向けだ。

15Pro→17（無印）にした理由

15Proを２年使ったあと、17に乗り換えるタイミングで無印を選んだ。
理由は単純で、当時スペック表を並べて比較したら、望遠カメラ以外はほとんど１７の方が良かったからだ。

比較したのは主にこのあたり。

重量：15Proが187g、17は177g。17の方が軽い
リフレッシュレート：どちらも最大120Hz
屋外での最大輝度：15Proが2,000ニト、17は3,000ニト。17の方が明るい
アウトカメラ：15Proは広角・超広角・望遠の3眼。17は望遠なしの2眼
フロントカメラ：15Proが12MP、17は18MP
バッテリー（ビデオ再生）：15Proが最大23時間、17は最大30時間
充電速度：15Proが30分で50%、17は20分で50%

並べてみると、望遠カメラ以外は１７の方がスペックが良く、Proに払う差額の理由が望遠レンズ１本だけになってしまった。
それなら無印でいいと判断した。

（詳しくはiPhone 17は無印がちょうどいい。Proから乗り換えを決めた話にまとめている）

望遠なしの1年で、感じ始めたこと

17に乗り換えてから1年、正直ずっと不満はなかった。
ガジェットレビューの商品撮影も、妻や友人とのプライベート写真も、望遠なし2眼で十分こなせていた。

変わってきたのはここ最近だ。
遠くのものを撮る場面が増えてきて、拡大したときの画質の粗さが気になるようになった。
1年前は遠くを撮る機会自体がほぼなかったので、無印で十分だっただけなのだと思う。

状況が変われば、必要なスペックも変わる。

リセールバリューから考える「1年ごと買い替え」という選択肢

色と画質、これだけだと正直ただの物欲整理に近いけど、後づけでもいいので理屈もつけておきたくて、以前の記事の話を思い出した。

iPhone 17は無印がちょうどいい。Proから乗り換えを決めた話でこんなことを書いた。
iPhoneは他のスマホよりリセールバリューが高く、数年後に買い替えるときも安心。

Pro系の方が保持率は高いという話も聞くが、無印でも十分値がつくので、本体価格が抑えめな分、実質的な支出はむしろ無印の方が合理的だ、という主張だった。